igolkin.com О ЗВУКЕ

[Ghirik]

Сергей, ДГ 200ГДН43 сделана на основе 75ГДН31.
Просто изготовитель пошёл по пути наименьшего сопротивления. Сделали другую карзину,
Обрезали тот же диффузор по радиусу и сделали подвес из прессованного поролона.
Ну катушка понятно другая. Воротник из двух сложенных воротников 75ГДН31.

Что даст удаление одного слоя воротника?
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[orthodox]

Что есть воротник?
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[Ghirik]

Я думал, что так называют центрирующий гофр, шайбу.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[orthodox]

Сложены плотно или с зазором?
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[Ghirik]

Плотно.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[orthodox]

Странно... Может, не было подходящей жесткости, или возможности сделать - сложили из двух... Но все равно, как же это BL 6.5 ? Это не ошибка?
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[Ghirik]

Я перемеряю все. Потом напишу.
А вообще, что даст, если один слой убрать.
Для использования в ТР, это лучше или хуже.
Ведь ТР итак демпфирует конкретно, а тут ещё дополнительная жесткость.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

[orthodox]

[Ghirik]

Прошу прощения, не знаю откуда я взял 6.5, открыл параметры
померянные с нагрузкой известным объёмом.
Там вот.

Mechanical Parameters
Fs= 42,00 Hz
Fc= 109,0 Hz
Qms= 9,6883
Qmc= 8,6034
Vas= 64,0689 liters
Cms= 0,3298 mm / N
Mms= 43,5382 grams
Rms= 1,1859 kg / second
Sd= 369,8362 square cm
Electrical Parameters
Qes= 0,4776
Qec= 1,3872
Re= 3,50 ohms
BL= 9,1757 N / A
Electrical / Mechanical Parameters
Qts= 0,4552
Qtc= 1,1946
Eff= 0,9582%
Sens= 92,01 dB

Хотя 9 тоже не фонтан.

Мне не понятно каким образом SpeakerShop вычисляет SPL.

Виктор, я первый раз померял параметры ДГ около года назад. Какой на... опыт?
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Александер
Заведи параметры в hornresp (если скачал), та всего 4параметра чтоб посчитал BL, а вообще счас скажу-получилось 12,02

[Vnv52]

кстати измерения тля-смоля, вроде просто, но ньюансов....,хочу выразить сомнения, получить и дать советы.
Где здесь или перейдем в чат, там будет удобней или в скайп?

[Ghirik]

Считает ТС SpeakerShop.
Точнее других, проверено.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

[Ghirik]

Всем привет.

Проведя, за последние дни, целый ряд экспериментов, пришёл к выводу, что, то звучание, сочное и смачное, имеет только ТР с каналом. Варианты с накрыванием ТР ФИ, БП и ЗЯ не имеют той импульсивности и четкости звучания. А накрытые ТР, у меня, получались даже хуже открытых. Повторяю «у меня» т.к. я проводил эксперименты с малыми объемами.
При накрывании ТР появляется дополнительный резонанс камеры с мембраной, получается «каша», АЧХ сильно изрезана.

Провёл такой опыт.
ДГ 200ГДН43 работает в ящик 500л, с другой стороны канал сечением 1,2 дм.кв. без компрессионной камеры, длиной 1,2м, один поворот на 180, на выходе две мембраны 12 дюймов. При отсоединении от ящика динамической головки звучание на расстоянии 2-3м становится лучше, хотя самых низких частот меньше. Но это, опять же, на мой вкус.
Амплитуда мембраны в большей степени зависит от массы воздуха в канале, и соответственно, инерционности этой массы, чем от скорости потока. Накрытый мембраной ЗЯ, почти не дал увеличения амплитуды, а с каналом увеличение в два раза.

Может, кое-где вкрались ошибки, и чистоты эксперимента не получилось, но сложилось общее мнение – накрытые мембраной с ТР камерой без канала АС, звучат хуже. А ТР с каналом, стал ещё больше нравится, и именно с открытой ДГ.

Мне всё больше хочется сравнить ТР с ФИ, уж очень они похожи, только ДГ в ТР стоит со стороны трубы. Ну и резонанс, конечно, сильно подавлен компрессией.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.