Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ igolkin.com О ЗВУКЕ
Чудес не бывает. Почти...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

О твердости рупора
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 8:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ghirik
Экономия на трубах. Smile
Это о конструкции TRFI1
Может получиться, придется подобрать камеру перед мембраной.
По поводу замеров TRFIzamer.zip.
Какой фильтр использовался в программе?
И нет ли замера в дальнем поле, где-то на расстоянии 1 метра?
Пробовали ли задемпфировать ТР-мембрану другой подвеской?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vnv52
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 388
Откуда: Донецкая обл. Г. Димитров теперь Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 9:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.: 1446 :. Viacheslav_M Сб Окт 23, 2004 10:07 am писал(а):
Ghirik
Экономия на трубах. Smile
Это о конструкции TRFI1
Может получиться, придется подобрать камеру перед мембраной.
По поводу замеров TRFIzamer.zip.
Какой фильтр использовался в программе?
И нет ли замера в дальнем поле, где-то на расстоянии 1 метра?
Пробовали ли задемпфировать ТР-мембрану другой подвеской?

Экономия на трубах. Smile
Почему-то думал, что ТР работает за счет канала-трубы mv2(квадрат скорости), а потом отдает накопленную "реактивную" энергию мембране.
Но вопрос откуда-резонансы (изрезанность) открыт?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 9:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Экономия на трубах.

Просто есть возможность оперативно регулировать, померять зависимости.

Может получиться, придется подобрать камеру перед мембраной.

С какой целью?

Какой фильтр использовался в программе?

Если вы имеете ввиду сглаживание, то Blackman, а больше ни какой фильтрации.

И нет ли замера в дальнем поле, где-то на расстоянии 1 метра?

Нет, не вижу смысла, картина на 1м будет совсем иная и неправильная.

Пробовали ли задемпфировать ТР-мембрану другой подвеской?

Демпфировать не пробовал, это не тот способ борьбы, речь идет об оптимизации всей конструкции вцелом, пока надо конструктивно максимально уменьшить ненужные резонансы, а уж потом всевозможные подавления. Да и подавить демпфированием такие перепады, вряд ли удастся не потеряв отдачу, и вообще, удастся ли.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 10:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ghirik
Цитата:
Может получиться, придется подобрать камеру перед мембраной.
С какой целью?

Раньше некоторые конструкции тоже делали с мембраной после динамика (не помню фирму это где-то 80-е года).
Если идет речь о первой конструкции, то в предмембранной камере могут наблюдаться свои резонансы, - чем меньше камера, тем выше резонансы.
Если о второй конструкции, то там те-же проблемы с резонансами, - важно, что-бы резонансы одной камеры не совпадали со второй.

Цитата:
Если вы имеете ввиду сглаживание, то Blackman, а больше ни какой фильтрации.

Спасибо, именно это я имел ввиду.
Цитата:
>И нет ли замера в дальнем поле, где-то на расстоянии 1 метра?

Нет, не вижу смысла, картина на 1м будет совсем иная и неправильная.

Обычно замеры в ближнем поле с одним излучателем совпадают с субъективной картиной, например на свип сигнале при прослушивании.
Если их несколько, то ИМХО надо "страховатьться" тем же субъективным прослушиванием, например оценивать неравномерность на слух.
В дальнем поле мы можем оценить общую тенденцию.
Так например, пирамиды вообще невозможно померять ни в ближнем ни в "дальнем" (до 1 метра) поле. Изрезанность может доходить до 20 и более дБ.
Но на самом деле неравномерность их очень мала.

Цитата:
Демпфировать не пробовал, это не тот способ борьбы, речь идет об оптимизации всей конструкции вцелом, пока надо конструктивно максимально уменьшить ненужные резонансы, а уж потом всевозможные подавления.

Демпфирование тоже может быть одним из способов оптимизации, ИМХО.
Цитата:
Да и подавить демпфированием такие перепады, вряд ли удастся не потеряв отдачу, и вообще, удастся ли.

Отдача при грамотном демпфировании не теряется.
К тому же это может быть решено сочетанием демпфирующих характеристик ДГ и мембраны.
Какой Qm у динамика, который вы используете?
Могут быть разные ЧХ при например:
1в. - Задемпф. ГД и незадемпф. мембране
2в. - Нзадемпф. ГД и демпф. мембрана.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 10:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но вопрос откуда-резонансы (изрезанность) открыт?

Видимо мембрана - объём камеры - ДГ выдают такие трели.
Если с обратной стороны ДГ нагрузить так же, эти резонансы должны исчезнуть.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 11:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отдача при грамотном демпфировании не теряется.
К тому же это может быть решено сочетанием демпфирующих характеристик ДГ и мембраны.
Какой Qm у динамика, который вы используете?
Могут быть разные ЧХ при например:
1в. - Задемпф. ГД и незадемпф. мембране
2в. - Нзадемпф. ГД и демпф. мембрана.


Вы полностью ознакомились с веткой "О твердости рупора"?
Если да, тогда извините, мне показалось Вы не полностью разобрались
в работе ТР. В начале ветки orthodox подробно описал поцессы в ТР.

ДГ задемпфирована компрессией 1:3.
А если демпфировать мембрану может не получиться увеличения амплитуды, хотя попробую промазать герленом. Неравномерности он здорово пожирает.

Qm высокая 9,7.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К тому же это может быть решено сочетанием демпфирующих характеристик ДГ и мембраны.

Вообще то, я не принял во внимание, что компрессия на частотах выше 150Гц как раз перестает оказывать демпфирующее действие.

Спасибо. Буду демпфировать герленом.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vnv52
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 388
Откуда: Донецкая обл. Г. Димитров теперь Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Боюсь вес увеличится и сильно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 12:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Боюсь вес увеличится и сильно.

Да, я уже передумал.
Надо акустически решать этот вопрос.
Хотя подвес мембраны промажу.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vnv52
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 388
Откуда: Донецкая обл. Г. Димитров теперь Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 1:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен.
Ищи размеры 1м.
Это по воздуху, мех резонанс самого ТР зная свойства пенопласта и размеры, больше 50Гц -не верю (станиславский), Что- то другое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
orthodox
Админ
Админ


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 715
Откуда: Житомир

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может, как-то сфотографировать все это?
Хочу глянуть. Может, удастся что-то понять.
У нас ТР-камера не доставляла проблем. Может на 150 примерно подгуживать обьем прямо вокруг динамика. (не могу сказать "предрупорная камера", так как в разных конструкциях по-разному.).
Борьба известная - вытеснить лишний обьем и ввести поглотитель в район динамика.(т е все-таки демпфировать)

По поводу более живого звука без заднего обьема (несмотря на более высокую верхнюю границу) - согласен, в этом есть много привлекательного. Но ради коммерции увлекаться этим не стоит.
"Удар" в сочетании с легким резонансом на крайнем низу - пожалуй, не самое натуральное звучание, но зато приятное и "принимаемое".
Как бы сочетание прямого звука с отраженным и задержанным в большом зале. Вот ТР ФИ и дает что-то в этом роде.

Возможно, это идет даже не от скворечников, а от того, что в хорошем зале низ резонирует (реверберирует) в более низком диапазоне, чем в комнате. Вот это вот ФИ, низко настроенный, и имитирует в какой-то степени. И это нравится.
_________________
Жизнь - замечательное приключение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 11:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сожелению, фотоаппарат отдал, да и фотографировать то нечего.
Обычный ящик из фанеры 10мм, размер внешний 310Х310Х150мм.
Внутри обклеен поролоном, с одной стороны мембрана 12", с другой отверстие диаметром 110мм, к нему прикручен динамик.
Измерено на расстоянии 5мм от мембраны.
Самое интересное, что ставлю разные динамики, картинка ездит туда сюда вместе с резонансной частотой динамика, а бардак выше 150Гц остается.
Пришел к выводу, что это собственные резонансы камеры и мембраны.
Приставляю этот модуль к закрытому ящику динамиком, изрезанность немного убавляется, но совсем мало.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 4:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Герлен на тороидальной подвеске практически слабо влияет.
Попробуйте с динамиком.
От него много зависит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
orthodox
Админ
Админ


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 715
Откуда: Житомир

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мембрана теряет устойчивость, может быть? Материал мягкий?
Попытаюсь воспроизвести и посмотреть, в чем дело.
По поводу остального: в такой камере нам не удавалось по конструктивным соображениям сделать более 100 мм, 150 не делали.
Отверстие было не более 90мм (площадь почти в полтора раза! меньше)
Это касается низа.
_________________
Жизнь - замечательное приключение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ghirik
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 554
Откуда: Тюмень

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 12:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет.

Промазал подвес мембраны изнутри герленом разведеным в бензине.
Наполнил синтепоном всё, что не на пути потока.
Снял АЧХ ТР с задним объёмом 16л и та же конструкция ТР камеры.

http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/qwe_qwe.zip

Белый - на мембрану приклеил кусок герлена для веса.

В общем всё стало понятно. Изрезанность пропала, остался явно выраженный провал.
ТР проявляет свойства пассивного радиатора(ПР).
Просто ПР настраивается на частоту в два три раза ниже НЧ головки, а ТР имеет очень высокий резонанс. На 18" мембране провал появляется в области 150Гц, а на 12" около 200Гц.
Глубина этого провала на прямую зависит от добротности системы.

Сергей, бросайте Вашу затею с ТРФИ! Very Happy
Надо делать ТРПР.
Ставьте три мембраны, примерно, как в 600 модели, только на динамик через компрессию тоже.
Получится убийственный саб.
Звук ПР значительно приятнее, чем ФИ. И есть возможность гибкой настройки, плюс весом мембран можно регулировать быстродействие на низах, вернее, можно найти золотую середину между быстродействием и нижней границей.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28  След.
Страница 16 из 28

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB