igolkin.com О ЗВУКЕ

[o-dima]

Не помню, обсуждали ли мы здесь такую идею пищалки с круговой направленностью: два одинаковых обычных купольных твитера ставятся фэйсами друг к другу параллельно на небольшом расстоянии, и вокруг них устанавливается кольцевой рупор. Это похоже на сегмент Цилиндрического Драйвера:
Сдвоенный твитер с кольцевым рупором (в другой проекции - круг)
Раскрыв может быть и побольше.
Какие очевидные недостатки у такой конструкции? Равномерность ЧХ? Направленность в вертикальной плоскости?
Может, это уже где-то обсуждалось?

[Viacheslav_M]

[o-dima]

Нужна не круговая, а просто широкая. Ограничив круговую поглотителем, можно получить 180 гр. Это для дома.
С наклоном, пожалуй, будет лучше, но сильно усложняется форма рупора, теперь это уже не тело вращения.
Другой вариант устранения протяжённой параллельности стенок - сделать кольцевые накладки на твитеры. Возле куполов щель будет меньше, расширяясь к краям твитеров. Но при этом мембраны окажутся в "трубах". Чем это чревато?

[o-dima]

А лучше так: с пищалки снять лицевую панель и прикрутить к "тарелке" из стеклопластика (например) с тонким уплотнительным кольцом (пористая резина, поролон):
Сдвоенный твитер с кольцевым рупором - 2


Интереса ради купил (пока 1 шт.) побаловаться Alphard TW-318 (у нас 7,9$). Вскрытие показало:
1. Активное сопротивление 5,0 Ом при заявленном импедансе 8 Ом. Т.е. динамик в лучшем случае 6-омный;
2. Чувствительность ниже заявленных 96 дБ/Вт/м децибел эдак на 4..6 (сравнил с 3ГДВ-1, у которой не менее 90 должно быть - получилось одинаково, а ведь сопротивление у ГДВ на 50% больше);
3. Слабый магнит, хоть и большой - у 4ГД-35 сильнее (сравнивал на ощупь, по усилию при "отлипании" железки от края магнитопровода МС);
4. Жидкость в зазоре имхо не ферромагнитная - тёмное липкое масло. Заменил на что было под рукой - жидким вазелином (ну надо же было хоть что-то переделать :-)
5. При сборке люфт рамки с катушкой и мембраной около 0,5 мм - юстировать нужно при поданном сигнале (можно на слух, по тембру белого шума - должно быть Ш-Ш-Ш, а не Щ-Щ-Щ);
6. Нормальной маркировки полярности нет, только полоска красного лака прямо на одном из контактов-лепестков, наверное "+".

Вопросы! Чем лучше заполнить зазор? Ферромагнитной жидкостью? Как её приготовить? Может быть, взять тонер для лазерных принтеров НР и в каком-нибудь растворителе смыть пластик, останется ферритовый порошок. Какую использовать жидкость? Машинное масло?

[Alexandr_Poskotinov]

Давным-давно тому назад я пробовал делать магнитную жидкость. Порошок добывал путём смывания магнитного слоя с магнитофонной ленты ацетоном. Потом под дно стакана с жижей помещал магнит, к нему притягивался осадок, и можно было слить ацетон с растворённой в нём клеевой основой. Промывал так насколько раз, потом разбалтывал в глицерине.
Эксперимент закончился "успешно" - при первом же "бумц" (динамик был НЧ) забрызгало всю морду лица. Повторять желания не возникло. На ВЧ можно попробовать, хотя читал несколько раз, что при удалении жидкости из ВЧ-динамиков они "начинают звучать лучше".

[o-dima]

Именно магнитной или вообще любой? Теплоотвод хотелось бы иметь. А какой жидкостью лучше отводить тепло?

[Alexandr_Poskotinov]

Немагнитная просто не будет там держаться.
Из других необходимых свойств - неагрессивная, медленно испаряющаяся. Подходят по этим показателям ПМС - полиметилсилоксан, и глицерин.
Ну а теплопроводность - уж как получится. Но всяко разно будет лучше, чем воздух. ИМХО.

[o-dima]

Уточнение по сборке-юстировке купольной пищалки: нужно также проверить на отсутствие (почти) интермодуляции, подав 17к+18кГц (например) 1:1. У меня получилось так настроить, что разностного тона 1 кГц практически не слышно.

[Alexandr_Poskotinov]

Если есть смачивание, то оно есть и по всей поверхности катушки, а не только напротив фланца. А за пределами зазора, на той части поверхности катушки и её каркаса, которая вне зазора - за счёт чего будет удерживаться жидкость? Растечётся всё и излишки стекут в магнит. Чтобы поверхностное натяжение удерживало, нужны очень тонкие зазоры, доли миллиметра.
Магнитная чем хороша - частички ферропорошка стремятся занять положение вдоль силовых линий магнитного поля в месте наибольшей его напряжённости, т.е. в зазоре. И жидкость удерживается там более существенными силами, чем поверхностное натяжение, и от ширины зазора не зависящими.

Разбирал как-то сидюк, в котором разорвался диск - зазоры в катушках автофокусировки тоже были заполнены маслянистой коричневой жидкостью. Которая от удара разбрызгалась и залепила оптику...

[o-dima]

Так ведь не растеклась же! Если не ронять на пол, конечно. Поверхностное натяжение здесь очень важно. Зазоры между катушкой и магнитопроводом явно не миллиметровые, и жидкость стремится убежать в них, если её попытаться оттуда вытянуть. А излишков быть не должно, конечно, стекут в магнит или на мембрану.

Однако, при традиционном расположении динамика жидкость может частично стекать в нижнюю часть кольца-зазора (наплыв), и тут уже образуется излишек.

[Alexandr_Poskotinov]

Дима, а в чём проблема-то, с ферропорошком?
Добыть его из магнитной ленты нетрудно.
И теплопроводность больше будет у жидкости с таким заполнителем, и из зазора не убежит, поле не выпустит. Да и само поле концентрироваться лучше будет. Добротность снизится, и из-за большего BL, и из-за возросших потерь на трение в жидкости. Резонансная частота снизится. А лучшая концентрация поля частично скомпенсирует возросшие механические потери и массу, так что чуйка не так уж фатально снизится. Сплошные плюсы и никаких минусов.
Вообще, мне кажется, для ВЧ магнитная жидкость - самое то. Это же не НЧ с большим ходом и скоростными потоками воздуха в зазорах.
Те случаи, когда эту жидкость удаляли, я же не зря взял в кавычки - хрен там их знает, что там им показалось "лучше звучит". То, что 2-3 dB чуйки добавлялось - это ещё не факт, что "лучше".

[orthodox]

Ферропорошок не так сильно влияет на BL , этим можно пренебречь.
Немного уменьшается добротность некоторых резонансов.
Теплоотвод - да, улучшается. То есть можно больше подвести мощности, оно и потребуется при снижении отдачи. Мало кто использует жидкость , хотя бывает - RCF, например.
Для увеличения максимальной отдачи есть другие способы, менее напряжные - уменьшение массы подвижки и увеличение BL за счет поля в зазоре. А для уменьшения резонансов - они же, плюс еще несколько...

Хотя в данном конкретном экземпляре - кто знает, пробовать надо. Что-то изменится, конечно...
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

[Lamer-so-stajem]

[o-dima]

[Alexandr_Poskotinov]