igolkin.com О ЗВУКЕ

[Ghirik]

Эй-Эй-Аууу... Нас поимели.
А где результат?!
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Виктор, вы хотя бы свой рабочий вариант прорисуйте.
А то, как то не красиво получается, начали тему и всё.
Мы ведь собрались, чтобы вместе, дружненько обсуждая, создать приличный по параметрам усилитель.
Тема очень интересная, мне просто не хочется пока за неё браться.
Я всю жизнь занимаюсь импульсными преобразователями, правда в основном низковольтными.
Если хотите, я могу выложить свой преобразователь для питания усилителей в автомобиле.
Но Вы всё-таки покажите что у Вас вышло.

Сейчас напишу статейку "Автомобильный преобразователь для питания усилителя"
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Tda-audio]

как то игрался с автомобильным усилителем (пр-во япония) так там частота преобразования (питания) беспрецендентна 300кгц (или 500 точно не помню).

усилитель M-DIAMAND КАЖЕТСЯ - он мне очень понравился (дома на стенде гонял)

[Vnv52]

[Ghirik]

как то игрался с автомобильным усилителем (пр-во япония) так там частота преобразования (питания) беспрецендентна 300кгц (или 500 точно не помню).

усилитель M-DIAMAND КАЖЕТСЯ - он мне очень понравился (дома на стенде гонял)

Проблем нет. Нужны ферриты для сильных полей. Наша промышленность отдыхает.
Хотя сейчас и импортные есть любые. Надо просто прокупить образцы
и строить.
Требования к монтажу и намотке сильно повышаются, витков мало нужна точность.
А микрухи для управления есть любые, около десяти зелёных до 1МГц.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Смотрите:
http://www.igolkin.com/soft/Vnv52/images/class_d_2.gif
40Кб
На номиналы внимание не обращать, что rusplan выдал то и есть.

[Ghirik]

Не так всё просто, чтобы эта схема нормально работала ей ещё много обвязки нужно.
Передумал писать статью, просто открою ветку и выложу.
Хочу в "усилителях", как Вы, Виктор думаете.
Ведь блок для усилителя.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Йоханый бабай!
Только что дошло.
А я nо думал куда ее ставить?.
Автомобилисты такие усилы? для сабов, будут брать со страшной силой, ему же все равно, от 2в или 2000в питаться, меняй дросселя и полевики и нет проблем, вернее первички, а не дросселя.
Такие заказы, и у меня могут быть.

[Vnv52]

Хочу в "усилителях", как Вы, Виктор думаете.
Ведь блок для усилителя.Я по глупосте своей многим пытаюсь доказать что БП важнее усилителя.
Ответ конечно.

[Ghirik]

Пожалуйста дождитесь, сейчас выложу, хочется обсудить.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

[Ghirik]

Если, Вы прочитали посты с того места, где я влился об этом и речь.
Было предложение, выбрать МС ШИМ регулятора, (у меня еще со старых запасов с десяток UC3842 валяется), дальше решить схему управления, (нужно ли рассчитывать на многофазный). И т.д.
А схема рабочая-проверил на опыте.
Тянул, пока Сергей не завел, никак не мог выбрать для эксперимента, через транс (низа режет) или делать, на чем то парафазный каскад.

Да, вообщем то, можно не париться.
У меня знакомый собирал вот этот.

http://assembly.nm.ru/audio/amplifier/sub1.html

Остался очень доволен, говорит до 200Вт разгонял.
Для саба то уж точно пойдёт.

А у меня аллергия на всё импульсное.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Тянул, пока Сергей не завел, никак не мог выбрать для эксперимента, через транс (низа режет) или делать, на чем то парафазный каскад.

Да просто диодов то вообще не надо.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

C учетом простоты - рабочие схемки. (типа-радиоприемник на 2х транзисторах для начинающих).
Я не стал бы их собирать.
1 при изменении сигнала, меняется и частота и скваж.
2 частота зависит от индуктивности, емкости и нагрузки (цепь откуда снимается обр.связь, ну а мы то, знаем как меняется сигнал, через инд.
при изменении тока от 1-20а. (температура, магн.насыщение и т.д.)
Предпочитаю ШИМ, где частота не меняется.

А у меня аллергия на всё импульсное.
А, вот это, зря. Надо ее бороть.
С приходом массового СД. компов, ДВД, аналог можно забыть.
Если идет все в цифре, так и должна быть, цифра от начала до конца.
А преобрзования цифра-аналог, а сейчас мы говорим (класс Д-пр.цифра), еще раз аналог -цифра к хорошему не приводит.

Да просто диодов то вообще не надо.(№878)
Это о чем?

[Vnv52]

Есть у этой схемке (на Флаях) одно, хорошее свойство.
Если мы заявляем 100Вт, то эти сто ватт, будут на любой (разумной), нагрузке, скажем от 1-32Ом, и ограничиватся предел будет, только током через вторичную обмотку, диоды (макс.доп), и допустимым напряжением пробоя полевиков. (при высоком сопрот.нагрузки).

При грамотной защите полевиков и организации обратной связи через стаб. (для защиты от напряжения пробоя диодов и полевиков), от второго мы защищены.

От первого -трансформатор тока между диодами и кондером и опять же через стаб. в цепь управления.
В общем, простыми методами, можно защитить от любого "дурака", действительно, неубиваемая схема.