igolkin.com О ЗВУКЕ

WWS

Собрал сегодня пирамидки на 6ГДШ-5/ 4 ом. Слушал пока мало, но после 3ГД38 звучит как-то мертвовато, не увлекает настолько же, хотя все вроде, на месте, горб смешен вверх относительно 3ГД, хотя, высоких маловато.
Расстояния выбрал 1-2.33-1.57, углы- оси смотрят на края противопарного.

ES

:-)
Привет
Заметил, что приращение расстояния между динамиками величина почти постоянная (арифметическая прогрессия)
Посчитал абсолютные величины по коэффициентам (абсолютные величины)
Это пока предположение
Экспериментирую очень редко

По пачпорту
3ГД38 до 12.500
5ГДШ4 до 16.000

С уважением
ES

Viacheslav_M

WWS

WWS

Послушал 4ГД-8Е, очень перспективно, имхо, только колпачек отклеить для продления верха.

Alexandr_Poskotinov

Вячеслав, а какой размер излучателей ты бы посоветовал для пирамид в случае электростатиков?
Мы сейчас заказываем перфолист для статоров и надо определяться с размерами листов.
Можно сделать любого размера. Есть ли смысл сделать пары излучателей разного размера - верхняя поменьше, чем 3ГД-38, средняя примерно равна, нижняя - больше.
Или ещё вариант, интуицией навеяный Smile

- пирамиды из пластинок 30х30 (20х20) см, а под ними по две вертикальных панели 40х100 см, попарно-встречно-развёрнуто, как продолжение пирамидки.
Настройку АЧХ можно будет уточнять расстояниями и углами разворота, а вот базовые размеры - какие посоветуешь?
Помещение 5,75х4,75.

Viacheslav_M

Alexandr_Poskotinov
Честно говоря, Саша - не знаю.
Мысленное моделирование не привело пока к интересным результатам.
У ГД как никак - круговая диаграма направленности (или должна быть приближенной). У статиков - плоская волна. Если сворачивать статики как делал Лачинян, то на обратной стороне фокус и тоже свои проблемы с переотражениями.
Вообщем не получается модель с плоскими волнами. Дело даже не в геометрии и размерах.
Может и не стоит городить ничего на статиках - сделать типа стандартно или усеченным треугольником - там ведь разрешение весьма и весьма.
И обратное излучение тоже присутствует.

Вообщем сделай по наитию.

Дополнение к предыдущему посту, где даны размеры по креплениям.
Это относилось к 3ГД38 или 5ГДШ

Alexandr_Poskotinov

WWS

Viacheslav_M

WWS

WWS

У 6ГДЩ-5 новых, каша наверху. Флизилин на тыл не уменьшил ничего существенно. В общем, пока не нравится мне. Зато наконец-то справился с резкостью у 3ГД-38. Есть такой материал агротекс, для садоводов. Это полиэтиленовые или полипропиленовые прессованные хаотические нити весьма прочные на разрыв толщиной 0,2 мм. На агротекс не сильно горячим утюгом наклеиваю средней толщины флизилин, затем как обычно. Клеится конечно тяжелее чем просто флизилин, но жесткость этого композита получается сравнимая с жесткостью бумаги. Прочность на растяжение и разрыв больше чем у просто бумаги. При постукивании по обработанному диффузору звук глухой как у саба. Сделал сегодня, слушал мало, но блеяние Д.Руссоса уже не режет ухо, резкость значительно снизилась, появились новые партии инструментов разделение заметно лучше, все стало плавнее, единственное, немного упала чувствительность.

Viacheslav_M

WWS

Alexandr_Poskotinov

Почему странное? Нормальное. Very Happy

Viacheslav_M

Исправляю досадную оплошность, когда писал двумя страницами позже (пост от 6 февраля - там тоже исправлено).
Проверку на углы в пирамидах выполнил Наиль Мухамедзянов
и поэтому исправленная фраза теперь выглядит так:

Nail_Reanimator

o-dima

Вопросы Вячеславу.

1. Какова чувствительность пирамидки по сравнению с входящими в неё динамиками?

2. 5ГДШ-4 это 3ГД-45, а не 3ГД-38? Т.е. аналогичная, с улучшенными параметрами?

3. На сайте Смоленского (г.Гагарин) "Динамика" (http://www.dinamic.ru) приведена АЧХ их 5ГДШ-4. Она существенно отличается от АЧХ 3ГД-38, приведенной ранее Вячеславом, наличием горба на верхней середине, что сильно смущает. Может быть, это график совсем от другого динамика? Или их ГД не годятся в пирамидки?