igolkin.com О ЗВУКЕ

[Vnv52]

Кстати по теме.
Ghirik orthodox, кто нибудь, имеет модель любого ШИМ регулятора, для МС7. UC3842, TL494 или любого другого (сам когда - то создавал, но потерял из-за аварии винта).
Помогите!

[Vnv52]

Кто нибудь поможет? пост 1208.

Как я понял, двое из нас, уже начали разработку собственных схем.

Тоже выбрал вариант для себя.

1) Буду добивать, на двух флаях с синхронными ключами.
В синхронных ключах, придется применять два мосфета (N и P), в основном из-за защитных диодов.
Во вторник поеду за мосфетами (день будет потерян).
2) После этого попробую соорудить что-то по идее, ST14.PDF присланной Ghirik.

Хотелось бы, узнать у тех, кто делает собственные схемы. На чем остановились?
Класс Da-когда при ноле на входе, длительность открытых транзисторов, обеих плеч, равна половине периода, а при изменении входного сигнала, у одного плеча длительность увеличивается, у второго на столько же уменьшается.
Или Класс Db,- когда при ноле на входе, длительность открытых транзисторов обеих плеч равна 5-10% периода, а при изменении входного сигнала у одного плеча длительность увеличивается, у второго остается такой же.

[Ghirik]

Хотелось бы, узнать у тех, кто делает собственные схемы. На чем остановились?

Вряд ли можно остановиться, обычно пока отлаживаешь одну схему, понимаешь, что есть ещё
лучше решение, процесс непрерывный.
Сама силовая часть может быть, как я выкладывал или другая, главное, на мой взгляд, чтобы
исключалось подмагничивание по НЧ. А выходной выпрямитель - вариант Сергея(если он это имел ввиду), синхронные ключи, пока лучше не вижу, сигма-дельта слежение или нет, это уже на вкус.
Я сейчас закладываю двойное слежение, одновременно входными и выходными ключами. Как это назвать и не знаю, ДД будет приличный. Алгоритм расписал но пока не выложу(в предыдущем №1183 посту я малость перемудрил), после завершения.
А использовать комплиментарные транзисторы я бы не стал, не нравится мне это. Почему, не знаю.
И управление... Почти всегда можно обойтись одними n.

Да и ещё, полевики есть без диодов я ещё не подбирал, но точно знаю, что есть.
Для коммутации переменки.
Прежде чем ехать cходите на сайт International Rectifier.

Класс Da-когда при ноле на входе, длительность открытых транзисторов, обеих плеч, равна половине периода, а при изменении входного сигнала, у одного плеча длительность увеличивается, у второго на столько же уменьшается.
Или Класс Db,- когда при ноле на входе, длительность открытых транзисторов обеих плеч равна 5-10% периода, а при изменении входного сигнала у одного плеча длительность увеличивается, у второго остается такой же.

Я задумал не так. Выходные ключи вообще не режут импульсы первичного преобразователя. Они переключаются при токе, близком к нулю. Просто выдают нужную полярность до переключения компаратора обратной связи.
За всем процессом следит PIC, на стандартном ШИМ контроллере так не получится(наверное).

Может получится другая схема.
Если первичный преобразователь будет молотить на максимуме, а в качестве управляемого синхронного
выпрямителя (УСВ), будет работать схема того усилителя кл.D, на которую я ссылался в начале.
Конечно, если синхронизовать коммутацию. Должно неплохо получиться.
А что? Это довольно простой вариант, и годится для повторения.
Что мешает питать тот усилитель переменкой? Мне "на вскидку" кажется, он будет синхронизоваться сам.
Вот там и пригодятся комплиментарные транзисторы. Надо проанализировать.
А Вы говорите "На чем остановились?", пока писал(на "а", хотя бывает и на "и", как с отклонением потоков ), опять вариант появился.

Надо паять пока не началось, а мне некогда, занимаюсь ТР.

Удачи.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Ту схемку (st14.pdf), сегодня анализировал в МС7. На постоянном токе, ничего не получается, на переменном другой частоты, тоже результатов 0. Только если питающие напряжение с той же частотой. что и на упр.ключами начинает выходить, то что у них на осцилограмах.
Я это прочувствовал, поэтому, задавал вопрос.
Во всяком случае, у меня ничего не вышло.

[pokos]

[orthodox]

[orthodox]

[Vnv52]

[Vnv52]

[Ghirik]

Всем привет.
Теперь, похоже, я определился со способом преобразования.
В общем так.
Последние эксперименты говорят о том, что входной преобразователь должен быть независимый и не стабилизирующий, с максимальной шириной импульсов и лучше с токовым управлением и резонансным или квазирезонансным переключением. Так лучше. КПД максимален.
Но в принципе, в качестве первичного преобразователя может использоваться, какой угодно.
Вчера испытывал выходной двухполупериодный синхронный реверсивный выпрямитель, работает, полярность выходного напряжения управляется прекрасно.
С МОП ПТ без диодов выходят проблемы, облазил весь инет – безрезультатно.
Что есть такие, знаю точно, ни разу не использовал, но в руках держал.
К сожалению не помню маркировку, может кто подскажет?
Испытывал на IRFZ48 , пришлось ставить четыре штуки.
Но даже, если использовать IRFZ48, то, при цене $0.63 за шт., выходит смешная себестоимость.

Теперь подробнее об усилителе класса D, и построении, к которому я с Вашей помощью пришёл.
Входной преобразователь не стабилизированный, молотит постоянно.
На выходе трансформатора включен двухполупериодный синхронный реверсивный выпрямитель (пусть будет ДСРВ).
При отсутствии напряжения на НЧ входе, на выходе присутствуют симметричные пачки импульсов с заполнением частотой первичного преобразователя. Длительность пачек определяется постоянной времени выходного LC фильтра (дельта).
Входной НЧ сигнал приходит на компаратор (сигма), на второй вход компаратора приходит сигнал ОС с выхода LC фильтра.
Компаратор переключается с частотой определенной постоянной времени LC фильтра.
При появлении на входе НЧ напряжения, какой либо полярности, компаратор запирается в одно из положений, выходной ДСРВ переходит в режим двухполупериодного синхронного выпрямления ( ! НЧ насыщению трансформатора взяться неоткуда.) При смене полярности входного НЧ, происходит смена полярности ДСРВ, и опять двухполупериодное синхронное выпрямление, только другой полярности.
Для первичного преобразователя ДСРВ является симметричной нагрузкой.

Теперь по топологии.
ДСРВ лучше всего выполнить на ключах без диодов, но необязательно. Входной узел компараторов, с питанием и синхронизацией от вторичной обмотки силового трансформатора, на двух К554СА3, включенных противофазно, и нагруженных каждый на свой трансик, а вторичка транса на два IRFZ48. Драйвера типа IR21ХХ я пока закладывать не буду, дороговато, да и нет активного запирания отр. напр., хотя в серийном варианте можно использовать. Автоматически решается вопрос развязки от сети. У К554СА3 есть вход стробирования, куда и надо заводить синхронизацию. Открытый сильноточный (кажется) коллекторный выход позволяет подключить к нему обмотку непосредственно. При использовании двух БП компьютера, можно синхронизовать работу ДСРВ от каждого БП на свой компаратор. В выходном фильтре буду использовать броневой сердечник. В общем, схема уже вырисовалась. Детали по ходу отладки.
В данном способе можно использовать ОС по току и ЭМОС.
При автомобильном питании получается вообще обратимый преобразователь.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Ну и еще фильтр, начинающийся с индуктивности.

Опять важно: фильтр начинается с индуктивности, иначе вообще ничего не имеет смысла.

Позвольте с этим утверждением не согласиться. Почему то мне видится отсутствие этой индуктивности. Какая разница, индуктивный фильтр на выходе или емкостной. Я рассматриваю усилитель класса D, как импульсный источник питания, управляемый напряжением, с возможностью смены полярности оного. Просто, имеющий очень быструю реакцию на управление. Ключи можно рассматривать, как обычные диоды. ВЧ вкачивается в выходную емкость, остается огибающая. При нуле на входе на выходном конденсаторе будет лёгкая болтанка в несколько милливольт, частотой ПВ ОС, т.е. пачка из нескольких импульсов зарядила выходную емкость одной полярностью, потом разрядила другой.
Думаю индуктивность может потребоваться только для лучшей фильтрации.

Даже придется фиксировать значение выборки из сигнала, чтобы не успел измениться за период раскачки. Иначе на верхних частотах диапазона будут проблемы: сердечник запоет и раскачка вылетит (легко прикинуть).

Верхние частоты диапазона будут ограничены ПВ ОС.

Для токовой ОС надо применять IRCZ34,IRCZ44, с токовым выводом.
Хотя я приловчился читать ток с проводника.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

По моему, все зависит от типа, обратноходовый-только-на емкость, прямоход-только на индуктивность. Инвертор-пока не представляю как им управлять, не амплитудной модуляцией? так ему инвертору все равно что первое стоит инд.или емкость.

[orthodox]

[Vnv52]

Понятно-вопрос снят, думал я что опасное выпустил из виду.
Спасибо Сергей -успокоил.

[orthodox]