igolkin.com О ЗВУКЕ

Viacheslav_M

В прошлом году понадобилось вставить толковер в пульты.
Было решено остановиться на схеме общего резистора и еще цепочки R через ключи на землю.
Перепробывал и на биполярных и на реле и на электронных.
Как ни странно лучше всего подошли на электронных 561КП1, - как раз на 4 уровня для плавности спада и возврата.
легко оказалось отрегулировать и другие характеристики.
Настроили (правда не выводили регуляторы на панель, что-бы шаловливые пальчики dj не добрались).
Была отработана схема, как показала практика - достаточно удачная.
Такие вот дела.
На этой же схеме легко реализовался и лимитер.

Viacheslav_M

Сейчас подумываю заменить все эти фейдера и кроссфейдеры на такую схему (достали уже - постоянно выходят из строя):
Некое поле с линейкой светодиодов, проводишь по ним пальцем, и как бы сенсорно устанавливаешь уровень звука.
Можно просто "ткнуть" или "передвинуть".
Общая схема "опрашивает все линейки фейдеров" и потом передает на свои ключи. Диапазон может быть достаточно высок.
Как уже раньше убедились такая схема управления (написал выше) не портит музыкальности.

Вот только затевать эту разработку из-за 3-4 пультов...

Хотя дизайн может быть "фантастическим". Да и как себя будут чувствовать dj, не найдя привычных ручек?

Ganz

Проще взять электронный резистор от AD и не мучаться с резисторами и 561КП. Управление элементарное, качество существенно выше будет.

orthodox

Делать-то можно как хочешь. И на чем хочешь.
Понт достаточно крутой вроде бы, особенно для кросс фейдера.
Но предполагаемая клиентура по другому, IMHO, воспитана.
Надо, чтобы это было из-за бугра, или хотя бы идея оттуда.
Кроме того, от отечественного изготовителя потребуется цена ниже самых примитивных "аналогов" и.... гори оно огнем...

Однако, если провести по всей цепочке, выставить подробно на продажу и собственно, провести процесс продвижения по порядку - кто его знает. Я собираюсь такое делать на сайте по колонкам - почему бы не делать этого для чего-то другого? Пробуйте. А то идей у нас на сайте много, пора с реальным товаром что-то двигать. Иначе не так поймут. Со схемотехникой проблем не будет, открывайте ветку - и вперед. Лучше сразу в технологиях. С идеей вроде все ясно.
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

Ganz

artmaster

VCA - это УУН, усилок упр. напряжением. по крайней мере в мое время это так называли.
предмет актуальный и сейчас. обладая всем хорошим от цифровых устройств, он является аналоговым решением. при удачном раскладе в звуковой тракт ничего не добавляется. т.е. - мечта минималиста.
посудите сами. сделан максимально возможного качества усилок. экономлено на проходных конденсаторах, минимум иных искажающих звеньев, и вдруг оказывается, что устройства типа защиты или никчемный рег. громкости херит все старания....
впрочем, я их вообще не использую.

o-dima

Подскажите (или покажите), пожалуйста, качественную схему УУН на дискретных элементах. Это интересно.

artmaster

привет Дима!
с ходу нарисовать не готов, однако очевидно, что это полевик в одном из плеч моста, одна диагональ которого подключена к инвертирующему входу ОУ, а вторая - к источнику сигнала.на затвор подается управляющее напряжение. понятно, что "таких" каскадов, управляемых одним и тем же упр. напр. может быть ..... много.

artmaster

прошибло

o-dima

Наверное, полевиком очень нелинейно получается.

orthodox

Плавного управления усилением без искажений мне неизвестно, кроме фоторезисторного оптрона. А с дискретным управлением лучшее, на мой взгляд, решение с применением перемножающих ЦАП, когда коммутируется в сущности, ток, а напряжение на канале полевика минимально . Искажений там практически нет.
572ПА... и так далее, теперь их таких много...
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

artmaster

есть трошки. если ты имеешь ввиду нелинейность регулировки громкости - то это лечится соответственной характеристикой регулятора. его можно корректировать как угодно. он не в цепи звука.
а вот если нелинейность передаточной характеристики полевика, то можно понизить сигнал до 30 мв. получиться такой масштабирующий универсальный усилитель. полезно при работе от нескольких источников, в том числе с чуйкой 30 мв, но как по мне, то это все превращает усилок в дешевую любительскую поделку.
однако нынче элементная база куда мощнее чем прежде. термопара, оптопара, еще куча элементов с возможностью развязанного управления... хотя за что борьба?! не пойму.

o-dima

Я про нелинейность передаточной. Есть ещё такое решение (из "шкритека"):

Практическая схема из "Linear and Conversion Application Handbook", изданной Precision Monolithics Inc. (PMI) в 1986г.:

artmaster

неужели все хорошее придумано в 80-х годах? Smile

мне не нравится оооо-Дима. честно. много элементов добавляется в тракт. я тоже сторонник минимализма.
и остальные тут собрались по моему чтоб "улучшить". методы разные, а все сводиться к ..... старым как мир лампам, отсутствию ОООС, изъятию кондеров из тракта, а с ними заодно и остального что мешает.
а зачем ты интересуешься кстати? может чего другое подскажут люди.

o-dima

Думаю, чем можно заменить счетверённый регулятор громкости для мостового стерео-усислителя. Пока ничем.