igolkin.com О ЗВУКЕ

[Ghirik]

Да, на сколько б удобней было в чате общаться (Creator обещал скоро будет--голосовали?)
А у вас аськи нет?
А так я вас жду, вы меня.

Нет, аськой ни когда не пользовался.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Завтра, тьфу сегодня проверю кусок с вывода 9,11 до затворов МОСФЕТов, что-то меня смущает, а не прйму.
И отрицательная полярность на затворе, ссылочку плиз.
Может у меня плохая привычка защищать затворы КС182?

[Ghirik]

И отрицательная полярность на затворе, ссылочку плиз.
Может у меня плохая привычка защищать затворы КС182?

Схемку завтра поищу, враги так делают, работает.
А стабилитрон не нужен если Вы уверены, что напруга не скакнёт.
А вообще спалить MOSFET такой мощности - надо постараться.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Пойду спать, завтра продолжим.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

[Vnv52]

Вышлите принц.схему в родном формате, или с более высоким разрешением, на мыло, чтоб номиналы были видны и точки соеденения -пересечения.
Распечатал, но не все понятно.

[Vnv52]

Ну вот первая описка.
При номиналах на 5выводе ТЛ494 1Н и на 4-10к, частота генератора 100Кгц (выводы 13и 14 соеденены), а на выводах 8и 10 (50Кгц),
так что транс, должен быть рассчитан-на 50Кгц.
Кондер между выводами, вых.транса, перезаряжается от +Ип до -Ип, а там электролит, (чего-то она все меньше и меньше нравится).
Витков на ТР1, явно мало, у меня меньше 50 (для такой частоты, не бывает).
Коэф.трансформации мал (правда от мосфетов зависит, этих я не смотрел-может и хватит), больше 5в на затворах не будет.
Схема в работе или проэкт?

[Ghirik]

А у меня аллергия на всё импульсное.
А, вот это, зря. Надо ее бороть.

Я немножко не правильно выразился, аллергия на схемы с моточными элементами.
А цифирь хорошая штука. Но в аналоговой, особенно прецизионной схемотехнике, есть свой шарм.
И меня очень волнует, что ростёт поколение электронщиков, напроч не знающих элементарных понятий аналогового схемопостроения.
Думаю в скором будущем специалисты по аналоговой технике будут в большой цене.
Хотя и сейчас найти человека с хорошими практическими знаниями в этой области сложновато.
У меня друг преподает в нашем университете радиофизику, дак он замучился, среди студентов, соображают в аналоговом схемопостроении, один из.....
Зато пиками увлечены все поголовно. Это конечно хорошо, но по сути чистой воды программирование.


в своих схемах с ТЛ494, ее выходные колекторы (9,11), сидят на плюсе питания, а их эмитеры, через 150ом на землю, и с них же эмитеров на вышеуказанную схему, фронты 0,1мксек, мне меньше не надо(до сих пор).

Для 50кГц, пойдёт и так, очень много таких схем.
Зайдите на русский сайт IRF, там есть хорошая подборка статей о применении MOSFET.

Да просто диодов то вообще не надо.(№878)
Это о чем?

Синхронное выпрямление очень интересно применить.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

[Vnv52]

И все таки, просветите зачем электоролит соеденяет две обмотки по переменке, в чем фокус.?

[Vnv52]

Темы пересеклись, по моему какое то сообщ. кинул в другую ветку.

[Ghirik]

Оригинал в OrCad 7.10.340
http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/DC_DC_12V.ZIP

Ну вот первая описка.
При номиналах на 5выводе ТЛ494 1Н и на 4-10к, частота генератора 100Кгц (выводы 13и 14 соеденены), а на выводах 8и 10 (50Кгц),
так что транс, должен быть рассчитан-на 50Кгц.

Витков на ТР1, явно мало, у меня меньше 50 (для такой частоты, не бывает).
Коэф.трансформации мал (правда от мосфетов зависит, этих я не смотрел-может и хватит), больше 5в на затворах не будет.

Схема в работе или проэкт?

Схема собрана около пятидесяти раз.
Случаев выхода из строя не было.

По поводу частоты. Сочинил я её больше года назад. Частоту, когда писал, померял в работающем блоке тестером MASTECH MY-68, показало 97кГц.
В схеме ошибок не должно быть. Если Вы решите повторить, тогда я могу всё перепроверить. А иначе не вижу смысла возвращаться к пройденому.
Кстати, собирают этот блок, используя именно эту схему. Только печатка другая.

Количество витков соответствует истине, с большим количеством будет
лишняя индуктивность, и вообще, указанные 3.5 витка силовой обмотки выбраны из соображений расположения по всей поверхности кольца. Хватило бы двух витков.
А на затворах полевиков десять вольт явно есть.
Не мерял, что он выдает на выходе при пяти входных вольтах, но при плавном уменьшении входного напряжения от 14 до 5В и обратно, при нагрузке около 30Вт, генерация не срывается.

Да, вспомнил неточность. Для выходного напряжения 30В вторичка должна содержать 11.5 витков. С использованием импортного феррита хватит 10.5 витков.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Хочу повторить, печатка приведена для наглядности. Это был отладочный вариант. И некоторых элементов на ней нет, они были добавлены при отладке совместно с усилителем. И сейчас используется печатная плата, на которой размещены ещё и усилители.
Но расположение основных элементов сохранилось.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Vnv52]

Спасибо. Попробую повторить---заинтересовала тем, что легко пересчитывается на высоковольтную. Дайте Нумерацию выводов транса с указанием нач-конец.

[Ghirik]

Спасибо. Попробую повторить---заинтересовала тем, что легко пересчитывается на высоковольтную. Дайте Нумерацию выводов транса с указанием нач-конец.

Это по сути двухтактный инвертор с отводом от середины.
Он не годится для высоковольтного исполнения, лучше полумостовой инвертор.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.