Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ igolkin.com О ЗВУКЕ
Чудес не бывает. Почти...
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Доработка Динамиков
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
o-dima
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 208
Откуда: Брест (Беларусь)

СообщениеДобавлено: Вс Сен 09, 2007 8:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтобы было меньше отходов, лучше начинать резать так. Сначала от заготовки отрезать, отмерив по диффузору, большой сектор (5/6). Затем остаток разрезать пополам, это будут сектора между косичками для двух динамиков.

Температура жала паяльника 120-130°С. Про разные флизелины можно почитать тут: http://www.igolochka.ru/prokladochnye.php

Когда покупаете флизелин, попросите продавца не упаковывать - помнёт. Сами аккуратно сложите. Мятый клеится без проблем, но всё равно неприятно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
o-dima
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 208
Откуда: Брест (Беларусь)

СообщениеДобавлено: Пт Сен 14, 2007 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получил Латекс-233. Цвет - ПВА, вязкость - разбавленный ПВА, почти как вода, запах тоже похож, но более резкий, "химический". В бутылке выглядит, как сливки. Высыхая, уменьшается в объёме в несколько раз, остаётся мягким и чуть липким. При нанесении тонким слоем получается бесцветным, полупрозрачным. При толстом слое - матовый, чуть желтоватый - наверное, не полностью полимеризуется.

Вопрос: сколько его наносить на гофр?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Вс Сен 16, 2007 1:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вопрос: сколько его наносить на гофр

2 - 3 раза с промежутком на сушку.
Также уделить особое внимание на тыльную сторону, и мазать тщательно стык гофра с диффузородержателем, чтобы исключить даже намек на дребезг.

Дмитрий, привет! - небыло инета 3 дня, - на письмо отвечу позже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Чт Окт 25, 2007 2:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак некоторые выводы, которые касаются доработки динамиков для пирамид. И не только. Smile
Исходные данные:
Вес диффузора
демпфирующее покрытие
упрочняющее покрытие
(не будем брать другие данные, поскольку на них мы уже на данном этапе мало влияем, без кардинального вмешательства)

Мы можем применить толстый флизелин, или тонкий, рыхлый или упрочненный, какой же будет больше соответствовать нашим вкусам?

Также мы полагаемся на результаты измерений:
1. По АЧХ (снимаем на белом шуме и смотрим на неравномерность)
2. По бурст-тону (затухание после ряда колебаний, обычно смотрю на 5 кГц)
3. По интермодуляционным искажениям (2 частоты, допустим 60 Гц + 1 кГц)

По АЧХ.
Обычно неравномерность АЧХ укладывается в пределах +\- 2.5 - 3 дБ
В диапазоне 1.5 - 14 кГц, ниже спад обусловленный тем, что ГД без оформления, выше, - ну выше как повезет. Smile
Но даже если неравномерность в некоторых экземплярах будет и +\- 4 дБ, - вообщем то - ничего страшного. Smile
Измерения обычно провожу на расстоянии 12 см.

По Бурст-тону
Наиболее информативны колебания на частоте 5 кГц.
Если на этой частоте все хорошо, то на 1 кГц - будет еще лучше. Smile
Лучший случай, когда после прекращения колебания идут парачка небольших всплесков не более 1\5 исходной амплитуды и все - сходит на нет.
В средних экземплярах может быть заполнение в паузах не более 1\3 от основной амплитуды и при этом спад более пологий. Фактически колебания еще не закончились, как вновь подается сигнал.
Как показала практика, прослушивания, люди к сожалению любят наличие гармоник и доп. частот.
Допустим мой СД имеет по выходу 2-ю гармонику по - 85дБ. На 1 кГц.
Усилитель также не вносит ничего нового (собственно, что на выходе СД, то и на усилителе) и его шум на уровне - 105 дБ.
Когда я включаю на этом акустические записи, то часто слышу нарекания, а вот мол скрипка, гитара должна быть звонче.
Мне не раз приходилось с некоторыми слушать живую запись, благо такие концерты на открытом воздухе можно увидеть практически каждый день, в любое время. (Ялта все таки Smile)
И люди озадачено слушали - мол действительно в живую нет никаких подчеркиваний, никакой особой яркости.
Я не знаю откуда у большинства такая терпимость к себилянтам, когда от шшшссс аж слух режет, когда искуственно идет добавка обертонов к струнным и это считается нормой. Ну пусть будет, - наверное дело вкуса.
Ведь пьют некоторые кофеподобную смолу типа Форт, нескафе и пр. Smile

Так вот, если если вкус действительно тяготеет к яркости, то надо ориентироваться к не на идеальные характеристики, а вполне умеренные.

Что касается интермодуляционных искажений, то у данных динамиков, они на уровне -34 - -40 дБ.
-34 - неплохо.
- 40 соответствует уже среднему уровню. Обычно таких характеристики демонстрируют АС в ценовой нише от 500 до 1000 бакинских.
Что касается теста на 1 кГц, то 2-я гармоника бывает в пределах -40- -47 дБ.
С этим как раз проблем нет, так как готовая пирамида демонстрирует итоговую 2-ю гармонику (даже среднего уровня ) по - 55 дБ.
Это значит неискаженный гармоническими составляющими динамический диапазон в 55 дБ!
Если мы слушаем дома со средней громкостью 90 дБ, то порог находится на уровне 35 дБ, что для нас уже тихий шепот.
Вообще говоря такую АС еще надо поискать, и врядли ее можно найти до 2 килобаксов. Smile
Интермодуляцию на НЧ мы тоже убирем, уменьшив долю НЧ составляющих (слишком короткая катушка и слабая МС)

Теперь все это привяжем к исходным данным.
Виниловое покрытие влияет на яркость, вернее на равномерность в верхней полосе частот от 5 кгц и выше.
Если у вас есть весьма достойная ВЧ головка (от 60 у.е и выше) то можно переложить ей функцию от 7-10 кГц и выше по воспроизведению. Но вот ясности в этот диапазон все таки вносит именно пирамида. Хоть ВЧ головка и расширяет диапазон.

Теперь покрытие флизелином.
Нанося его мы конечно утяжеляем диффузор.
Тяжелый диффузор ухудшает переходные характеристики.
Но слишком тонкий может не дать нужного демпфирования и мы будем иметь кучу разных призвуков, в том числе бумажных.
Что нужно избегать.
В основном это делать жесткий диффузор.
Мягкий все таки имеет преимущества хотя бы в распределенных параметрах.
Итак - прочный и тонкий флизелин будет жестко откликаться на самых высших.
Тяжелый ухудшит переходные характеристики, изменит огибающую.
Прочный диффузор уменьшит проработку в ньюансах, но до определенной громкости даст вполне съедобную картинку. На больших уровнях появиться жесткость.
У слишком мягкого изначально не будет нужной атаки, хотя звучать будет богато.
Недодемпфируем - будет богатство обертонов. Передемпфируем - будем ощущать, что чего-то нехватает, типа, жизни, энергии и тд.
Вообщем компромис - как всегда.
Но этот компромис позволяет нам выбрать по своему вкусу. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GN
Участник
Участник


Зарегистрирован: 12.06.2007
Сообщения: 8
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Янв 03, 2008 2:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TO Viacheslav_M

Повторил Ваш эксперимент с наклеиванием вместо гофра на 5гдш-4 кольца из тонкой искуственной кожи (+флизелин и винил на диффузор). Звук действительно значительно улучшается (становится чише, ровнее, спокойней что-ли), но отстаются сомнения относительно возможности применения такого "улучшеного" динамика в открытой системе. Повес "хлипковат"... может быть кожа слишком тонкая...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
WWS
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 115
Откуда: СССР, г.Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Июн 15, 2008 10:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте Viacheslav_M!

Сделал пирамиду на 4ГД35 (20 см в диаметре), пустил через 2 полярных по 470 мкф.
Есть наполненная нижняя середина, однако много в звуке мусора наверху.
Стоит ли делать кожаный подвес? И делать ли полутор или достаточно плоский подвес? Очень интересует Ваше мнение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Пн Июн 16, 2008 1:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Видимо пришло время написать, еще. Smile
Много экспериментов поставлено, несколько комплектов выпущено, много дополнений к технологии выявлено.

1. Оказывается нужно также мазать винилом и тканевый колпачек.
Из партии в 80 шт. ГД около 30 получились с неравномерностью +\- 0.5 - 0.7 дБ.

2. Подбирать по чувствительности, а также реально проверять на АЧХ лучше оказалось на скользящем тоне, а не на белом шуме. Тем более, что на последнем измерения очень требовательны к акустике помещения (наличие предметов, большие поверхности и пр.)
Так на пример, на скользящем тоне неравномерность может уложиться в 1 дБ, а на белом в +\- 3дБ.

3. По прежнему "ломаем" голову с оформлением.
Пока готовимся к: алюминиевым кольцам и аргоновой сварке, - дорого, но возможно буде эстетично.

4. При применении хороших акустических проводов (как оказалось посеребренный провод вполне хорошая альтернатива) встает серьезная проблема с конденсаторами - увы, - они добавляют сибилянты. Поэтому подбирать конденсаторы - задачка та еще.
Также хорошо зарекомендовал в качестве акустического луженый провод марки: БПВЛ, сечением 1 мм.кв. С ним звуки четко различимы, и естественны, и конечно обычные конденсаторы весьма "слышны".

5. Для получения тракта с высоким разрешением также приняты меры:
- источник (о нем много говориться, поэтому не будем пока тут)
- межблочные кабеля - я использую графитовые собств. констр., - с ними великолепно прорабатывается именно нижняя середина и полностью отсутствуют сибилянты. (но и не о них речь)
Речь о разъемах.
Либо вы используете RCA типа BWT по 25 уе. за шт. (минимум) либо...
Для понимания о чем говорю, запаяйте хоть раз с выхода СД прям на регулятор громкости провод.... Тогда у вас будет с чем сравнить, и всякую замыленность, нечеткость в образах, пришептывания, присвистывания, грязь и пр. будет куда списать.
Я использую зажимы и на выходе СД и на входе усилителя. Это чуть хуже чем пайка, но в разы лучше дорогучих раъемов.
Также не лишним будет подключиться и без акустических разъемов на прямую. Просле этого также озадачиться будет чем. (Типа: а где брать позолоченную или хотя бы облуженную медь на материал акустических разъемов). (Надеюсь подобные эксперименты навсегда отвратят вас от латуни)
Конечно все это имеет смысл, если в усилителе и СД не сильно напортачено.

6. Хорошо использовать биампинг, это трудно объяснить, но с ним (да и еще с отдельной оперативной регулировкой по уровню) звук лучше.
Я использую просто два одинаковых усилителя (еще не заморачивался проблемой деления частот, там также будет проблема подбора конденсатора). Скорее всего это будет фильтр 1-го порядка.
Также легко подстраивать желаемый тембр звучания от громкости и от записи.

Теперь собственно к вопросам.

GN
Цитата:
...вместо гофра на 5гдш-4 кольца из тонкой искуственной кожи .... но отстаются сомнения относительно возможности применения такого "улучшеного" динамика в открытой системе. Повес "хлипковат"... может быть кожа слишком тонкая...

Если ограничить нижнюю частоту например фильтром второго порядка, (или ограничить ход по другому) то их вполне можно использовать.
Звук будет весьма и весьма.

WWS
Цитата:
Сделал пирамиду на 4ГД35 (20 см в диаметре), пустил через 2 полярных по 470 мкф.
Есть наполненная нижняя середина, однако много в звуке мусора наверху.

ГД 4ГД35 имеют серьезные проблемы со "звоном".
Выявляются тестом на бурст-тон. Это когда имеются заполнения в паузе. Отсюда грязь и субъективное ощущение нечистого звука.
Цитата:
Стоит ли делать кожаный подвес? И делать ли полутор или достаточно плоский подвес?

Может и стоит попробовать.
Достаточно плоского.
Материал должен быть легким и очень демпфированным. На ощупь мягким.
Некоторые сорта кожи должны подойти (не сильно дубовые). Толщина может быть в пределах 0.6 - 1.2 мм. На ощупь очень эластичная должна быть.
Если это поможет убрать "звон", (по прогнозу немного поможет), то и... Smile
В этом ГД проблема в плоском диффузоре.
Вот если бы найти 4ГД7 Rolling Eyes

PS
Есть неплохие альфардовские ГД диаметром 16 мм. 20-ти ватные. Там только колпачек срезать.
Спектр звучания приятный, подвес тканевый. Среднего качества.
Они могут выдавать приличную громкость. А на средней вообще без конденсаторов работать, - напрямую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
WWS
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 115
Откуда: СССР, г.Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Июн 17, 2008 3:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вячеслав

А сколько надо наносить резинового клея на подвес покрытый флизилином на примере 3ГД-38 в миллилитрах?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Вт Июн 17, 2008 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А сколько надо наносить резинового клея на подвес покрытый флизилином на примере 3ГД-38 в миллилитрах?

Это так давно было... Smile
Думаю, от 1-го до 2.5 кубиков.
Особенно там, где наблюдались резонансы крепления гофра к раме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
WWS
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 115
Откуда: СССР, г.Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 10:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перевел пирамиду из 4ГД-35 на замшевый подвес толщиной 0,6 мм без гофрирования, плоский. Мне это оказалось проще, чем флизелинить (просто в ярость вводит этот процесс).
Стало чище, слышны задние планы. Звук смягчился несколько больше, чем хотелось бы и динамика несколько сонная. Связываю это с большим весом замшевого подвеса. Хочу попробовать другие подвесы легкие максимально. Варианты:

Поролон без прессовки 5-10 мм- сомнительно что сдемпфирует достаточно.

Пенополиэтилен есть от 2 мм и толще- главный вопрос- на что клеить?

Войлок- малая толщина не сдемпфирует (и где такой взять?), толстый жесче и тяжелее.

Чисто шерстяная ткань- будет ли вес малым, а демпфирование достаточным?

Флизелин многослойный- чем скреплять слои, термоклеем который у обычного (будет ли гибким?) или тип без термоклея- резиновым, сильно разведенным клеем как у динамиков Руллита.

Карпет автомобильный- склоняюсь к нему вес настораживант, но это тот же флизелин(из лавсана), только толще и рыхлее чем многослойный флизелин.

Что думаете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Пт Июн 27, 2008 2:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

WWS
Цитата:
Стало чище, слышны задние планы. Звук смягчился несколько больше, чем хотелось бы и динамика несколько сонная.

А не стал ли подвес чересчур мягким?
Цитата:
Связываю это с большим весом замшевого подвеса.

Синтетическая замша обычно штука довольно легкая.

Цитата:
Поролон без прессовки 5-10 мм- сомнительно что сдемпфирует достаточно.
Пенополиэтилен есть от 2 мм и толще- главный вопрос- на что клеить?

Оба этих материала однозначно нет. - у них вообще нет демпфирующих свойств. (Обычно малую жесткость материала с этим путают).

Цитата:
Чисто шерстяная ткань- будет ли вес малым, а демпфирование достаточным?

Нехватит жесткости, - значит не будут отработаны сигналы.
Хотя задемпфирует.

Мне кажется лучше попробовать поискать искуственную кожу - легкую, может получиться скрестить ее с флизелином.
Подбирать так. Отогнули кончик, если как резина рывком, - то нет дмпфир. если без переходных процессов, то как вариант.

Я обычно накупал небольшие кусочки и экспериментировал с ними.
Бывало, что сразу находил.

Вот попробовал на днях засунуть в свой НЧСЧ бокс искуственную шерсть с длинной волокон 5 см. и обклеил стенки камеры. (Облизнулся, но не потянул натуральную, оставил ее для следующей конструкции из массива дерева).

Казалось бы какая разница - синтепон или это.
Ан нет - никакое количество синтепона не смогло бы так повлиять, настолько натуральные тембра средних и нижней середины проявились.
У меня послушав некоторые тут же бросились скупать ее на корню.
Удовольствие стало в 30 енотов, этих убегающих.
Но с натуральной было бы лучше - всего-то в 150. Crying or Very sad, тем более, что пришлось бы брать куска два, а это 200 с чем-то.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Meshin
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 27, 2008 2:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="WWS"]Перевел пирамиду из 4ГД-35 на замшевый подвес толщиной 0,6 мм без гофрирования, плоский. Мне это оказалось проще, чем флизелинить (просто в ярость вводит этот процесс).
Стало чище, слышны задние планы. Звук смягчился несколько больше, чем хотелось бы и динамика несколько сонная. Связываю это с большим весом замшевого подвеса. Хочу попробовать другие подвесы легкие максимально. Варианты:

Поролон без прессовки 5-10 мм- сомнительно что сдемпфирует достаточно.

Пенополиэтилен есть от 2 мм и толще- главный вопрос- на что клеить?

Войлок- малая толщина не сдемпфирует (и где такой взять?), толстый жесче и тяжелее.

Чисто шерстяная ткань- будет ли вес малым, а демпфирование достаточным?

Флизелин многослойный- чем скреплять слои, термоклеем который у обычного (будет ли гибким?) или тип без термоклея- резиновым, сильно разведенным клеем как у динамиков Руллита.

Карпет автомобильный- склоняюсь к нему вес настораживант, но это тот же флизелин(из лавсана), только толще и рыхлее чем многослойный флизелин.

Что думаете?[/quote]
Пенополиэтилен нормально клеится Моментом-1. В строительных магазинах имеется в продаже такой материал как утеплитель для паркетных полов и полов из ламината. Изолон вроде.(Сколько его использую, а название не запомню).Намотан в рулоны, продаётся погонными метрами. Толщина от 2,0мм и выше, очень лёгкий.Встречался трёх цветов: белый, серый, коричневый очень редко. Устанавливал из него подвесы на динамики от 10ГД-36К до 100ГДН-3. Попробуйте на свои динамики, интересно что получится?!
Вернуться к началу
WWS
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 115
Откуда: СССР, г.Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Июн 27, 2008 3:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Viacheslav_M

Цитата:
А не стал ли подвес чересчур мягким?


Вроде нет, может немножко. Бас стал жирнее, но и тормознее, но это оттенки, многим брендовым топам далеко до такого драйва.

Цитата:
Нехватит жесткости, - значит не будут отработаны сигналы.


Не понял утверждения, прошу развернутого ответа. Жесткий подвес в сочетании со слабым мотором возвращает диффузор на нулевую позицию?

Цитата:
Мне кажется лучше попробовать поискать искуственную кожу - легкую, может получиться скрестить ее с флизелином.
Подбирать так. Отогнули кончик, если как резина рывком, - то нет дмпфир. если без переходных процессов, то как вариант.


Обрисуйте подробней, у меня натуральная замша и тоже рывком вроде ( ну никак не похоже на герлен- чемпион демпфирования) согнув отпускаем и кончик должен оставться в позиции и медленно возрвращается обратно?


Meshin

Цитата:
Попробуйте на свои динамики, интересно что получится?!


Спасибо, пока воздержусь, все таки 15 динамиков включая запас, не самое быстрое дело подвесы поменять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 5:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

WWS
Написал ответ, а в голове зрела мысль - вообще то это хорошо бы померять бурс-тонами.
Вдруг "вялость" объясняется другими моментами.
Напомню:
тон 1 кГц, но лучше 5 кгц.
5 периодов сигнал, еще пять тишина и тд.
В идеале в "тишине" - ничего не должно быть.
Если 1\8 заполнение по амплитуде - просто суппер ! динамик высшей категории .
1\4 - 1\5 - это 1-я категория
1\4 - и чуть чуть - 2-я
1\3 - 3 - так себе
Все что выше - неинтересно.
А часто бывает больше 1\2

Цитата:
Не понял утверждения, прошу развернутого ответа. Жесткий подвес в сочетании со слабым мотором возвращает диффузор на нулевую позицию?

Смысл это в физике процессов.
Если подвеска будет жесткой, то она действительно будет возвращать диффузор в исходное положение. Тут главное - насколько она сама колеблется как резонансная система.
Мотор, сильный может быстро остановить эту систему, но так как он останавливает только катушку, а не весь диффузор, то могут быть колебания частей диффузора между катушкой и подвесом.
Слабый в свою очередь демпфирует систему через выходное сопротивление усилителя не так эффективно, но и колебания самого диффузора менее выражены между кат. и подвесом.
Один из путей - это ужесточение диффузора по максимуму (то что называют поршневым режимом).
Вес влияет на инерцию и ускорение.
BLI = F То есть ток в магнитном поле двигает катушку известной длинны.
F = ma Сила раскладывается на массу и ускорение.
И превращается в ход ma=Xk,
где X смещение
k - упругость.
Но мы также имеем параметры колебательной системы в виде
М - масса подвеса + присоединенная масса воздуха
k - упругость + присоединенная упругость воздуха
Также присоединенная маса, как и упругость - величина динамически меняемая от ускорения движения диффузора, - какую массу воздуха он "захватит". + куммулятивный эффект. То есть форм фактор диффузора.
Грубо говоря полученная сила начинает толкать диффузор, инерция системы и упругость нам препятствуют. Наконец диффузор начинает приобретать скорость и движется по пути смещая массу воздуха (какую - зависит от скорости движения). Сигнал прекращается или спадает. Диффузор начинает торможение, давление воздуха спадает, а упругость возрастает по прежнему, запасенная энергия движущей массы (инерционная) затухает и диффузор начинает двигаться в противоположную сторону, но при этом и сама катушка может тормозить процесс в отсутствии сигнала.
Если сигнал противоположной полярности подали в следующий момент, то все начинается обратно, с той только разницей, что коэффициент упругости другой и другой форм-фактор, значит присоединенная масса и упругость - другие.
Уфф.
Теперь по поводу точности преобразования.
Преобразователь ГД из электрического сигнала в аккустический имеет дифференциальную форму.
Правда мы знаем, что сам синус по себе он не трогает, только проявляется это на сложных сигналах
Рассмотрим на меандре
сигнала электрич. - сигнал акустич. - движ. диффузора.
нет сигнала - нет сигнала - стоит
скач. напряж. "полка" - есть сигнал - движ. диффузора с ускор.
нет сигнала. - есть сигнал обратной полярности. - диффуз. возвращается
нет сигнала - есть период. затух. колебания - диф. колеблется и успокаивается.

С одной стороны нам бы исключить всякие паразитные колебания - это достигается демпфированием, с другой стороны неплохим демпф может быть и воздух, но для этого масса диффузора должна быть маленькой.
Если подвесная система не успеет за короткое время вернуть катушку в исходное положение, то (немного утрируя), первый же импульс загонит ее в нелинейный режим, там она так и будет колебаться. Это называется болтанка - это мы наблюдаем всякий раз когда подключаем ГД с мягким подвесом, который предназначен только для ящика, в условиях открытого пространства, грубо говоря в руках.
Колбасит неподетски, а звука ноль.

Цитата:
Обрисуйте подробней, у меня натуральная замша и тоже рывком вроде ( ну никак не похоже на герлен- чемпион демпфирования) согнув отпускаем и кончик должен оставться в позиции и медленно возрвращается обратно?

Может и быстро, только без колебаний особых - это нужно посравнивать.

Meshin
Цитата:
утеплитель для паркетных полов и полов из ламината. Изолон вроде.(Сколько его использую, а название не запомню).Намотан в рулоны, продаётся погонными метрами. Толщина от 2,0мм и выше, очень лёгкий.Встречался трёх цветов: белый, серый, коричневый очень редко

Посмотрю - что за материал, потом отпишусь.

Так, что все таки WWS лучше бы померить - как с этим?
У меня в Житомире есть 4ГД-35, будет время посмотрю для него материалы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Viacheslav_M
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 607
Откуда: Крым, Ялта

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 5:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Практическая проверка:
- Постучать подушечкой пальца - быстро ли успокаивается?
- постучать по диффузору ногтем - звук глухой, короткий.
- Замкнуть контакты постучать ногтем - звук еще короче, так как уходит легкий низкочастотный тон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов igolkin.com О ЗВУКЕ -> АКУСТИКА Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 12 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB