igolkin.com О ЗВУКЕ

[Tda-audio]

для Покос

это критично для широкой полосы. а для сабвуферного модуля нет.

[pokos]

Нелинейность зашибись отразится и на сабе.

[Vnv52]

Интересная ссылка:
http://www.analog.com.ru/News/news.htm/#AD199x
особенно AD1994 которая может управлять мощными внещними МОСФЕТами.
Удивительные параметры.
Недостаток 64pin.

[Tda-audio]

просто ссылка с другого форума

http://www.hypex.nl/

[Tda-audio]

http://www.icepower.bang-olufsen.com/sw1273.asp

http://www.icepower.bang-olufsen.com/sw1059.asp

http://www.icepower.bang-olufsen.com/sw1056.asp

http://www.icepower.bang-olufsen.com/sw2049.asp

[Ghirik]

Всем приивет.

Давно не появлялся, серьёзно заболел, так что извините, если кому не отвечал.

Заниматься акустикой пока не могу, левая рука хреново работает, а вот последние
эксперименты с импульсным усилителем решил выложить.

Хочу сразу предупредить, что в работу этот усилитель пока не пошёл, пришлось прервать
разработку по причине сроков. Заказчик попался нетерпеливый, в результате, поставил ему
мост в классе В.

Усилитель задумывался для питания саба на 400ГДН12 в автомобиле. Рабочая полоса не более
500Гц. Мощность 400ВТ и 800ВТ в пике (Я всё же плохо понимаю, этих маньяков!)

Остановилась разработка на введении обратной связи. При нагрузке усилителя безиндукционным
эквивалентом 8 Ом, мне удалось получить 300Вт (больше не позволил БП), но подключение
ДГ не позволяет ввести ОС, фаза едет и появляется апериодическая генерация.

Без ОС присутствуют искажения в области ноля, на вскидку, процентов 15-20.
Оптимизацией этой мертвой зоны я не занимался, но чувствую, что можно довести до 3-5 процентов
и без ОС.
Введение ОС при работе на эквивалент полностью сглаживает переходную зону, на большой трубе
осциллоскопа видимых искажений нет. Измерений я не проводил.

Вот схема GIF

http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/Class_D.GIF

Вот в формате sPlan 5.0 (Оркад я так и не востановил)

http://www.igolkin.com//soft/Ghirik/images/Class_D.spl

Выполнено на макетке расположенной на аллюминиевом листе 2мм.

По порядку.
А1 входной усилитель, на инвертирующем входе вычитается ОС.
А2 двухполупериодный выпрямитель, выходной сигнал имеет отрицательное значение.
А3 Этим ОУ входной сигнал смещается в положительную область (рабочую область TL494).
Т1 каскад ограничивающий значения напряжений подаваемых на вход 4 TL494 допустимыми
величинами.
Резистор Р1 - глубина ОС.
Резистор Р2 - Выставлятся минимальная ширина импульсов при нулевом входном сигнале.

На схеме не показан маломощный преобразователь питания ОУ, он особенностей не имеет.
R15-18 делители обеспечиваищие отсутствие генерации пока питающее напряжение ОУ не войдет в норму.
Частота коммутации 100кГц.
На Сборках IRF7309 выполнены буферные повторители.
R24,27 служат для увеличения выходного импеданса буферов с целью исключения очень резких
фронтов (паразитная индуктивность монтажа довольно большая).
Силовые ключи IRFZ48 по четыре в плече.

А4 Управление полярностью выходного сигнала.

Ключи комплементарные, использованы по причине их наличия, лучще исключить Р-канальные, но тогда
нужен изолирующий драйвер.
В мостах используются сборки Шоттки 10CTQ150 включенные последовательно-параллельно, для
обеспечения необходимого обратного напряжения.

Сейчас не понятно, когда я снова смогу заняться этим усилителем, но хотелось бы хотя бы теоритически
рассмотреть возможности грамотного введения ОС, исключающего или компенсирующего сдвиги фазы на нагрузке.

Да, только сейчас посмотрел эту ссылку

http://www.apsdc.com/Amplifiers%20Topologies,Class%20DAFPS.htm

Опять уже такое придумали!
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ghirik]

Да, выводы 15,16 TL494 запланированы под защиту по току, но пока я их не подключал, а на схеме их просто надо было куда то деть, так что не обращайте на них внимания.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

[Ralf_Dennitz]

Ghirik
Судя по приведённой Вами схеме усилителя, работать на реактивную нагрузку он будет _с_трудом_....

[kabir]

НАРОД ВЫЛОЖИТЕ ВСЕ ВМЕСТЕ, А ТО ТАК НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО. ПРОСТО ОТДЕЛЬНЫЕ ФРАЗЫ. ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ ПОСЛЕДНЮЮ СХЕМУ УСИЛИТЕЛЯ КЛАССА D И ИМПУЛЬСНОЕ ПИТАНИЕ К НЕМУ В "ОДНОЙ УПАКОВКЕ". КОМУ НЕ СЛОЖНО ВЫШЛИТЕ МНЕ НА МЫЛО ИЛИ ПРОСТО ВЫКИНЬТЕ ССЫЛКИ НА ФОРУМЕ
_________________
НЕ МЫ ТАКИЕ - ЖИЗНЬ ТАКАЯ

[icreator]