igolkin.com О ЗВУКЕ

[Alexandr_Poskotinov]

artmaster:

[Alexandr_Poskotinov]

По ходу дела придумалась такая несложная конструкция. На стене тыльной стороной крепится МС от динамика со срезанным диффузором. Вместо пылезащитного колпачка катушка заклеена плоским кружком. Вокруг МС к стене прибивается рамка толщиной с высоту МС. На рамку крепится плёнка от натяжных потолков и прогревается. После натяжения плёнки остаётся проколоть её шприцем напротив кружка, выдавить клей и прижать плёнку к кружку. Вариант - общая для обоих каналов плёнка имеет вид вытянутого горизонтального прямоугольника, а МС две. Что-нибудь да получится.

Вот тут
http://www.igolkin.com/soft/Alexandr_Poskotinov/upload/nxt.rar
положил архив с сохранённой откуда-то стаеечкой по NXT, если кому интересно.

[jets]

Снимал я характеристику, смотрел микрофоном (правда хреновиньким и в ближнем поле). Если интересно, могу рассказать.

[artmaster]

по поводу голоса - это самый узнаваемый для пэрэсичных громадян источник звука. обмануть ухо на нем сложнее всего.
уважаю присутствие обертонов в нем конечно. однако сбалансированная передача голоса не так проста как кажется. недаром мы резали. режут и сейчас благополучно. для ТВ например.

относительно 1 полоски - это просто. много (несколько) однотипных динамиков с хорошей переходной характеристикой в одной камере - решат проблему. общая площадь диффузора при этом = !!! что обеспечит воспроизведение искомых Гц. не так ли?

[artmaster]

для Александра из далекой Сайберии (или это прикол? тогда - жаль. я там 12 лет вахтой работал. вторая Родина тыкссызыть).

Саша, боюсь на авось свести 4!!! полосы не удасться. т.е. флаг в руки и успехов конечно, но.. надо реально смотреть на вещи. если еще не делал ничего, то не теряй времени. это не ментарское замечание вовсе, у меня нет на него прав и оснований, так что прими как совет плз.
мне например в комнате до 18м2 не удалось даже стерео систему нормально запустить от 20Гц. пурга получается какая то.
а вот дома у меня стоят Унитра старая 3-х полоска +пассивный диф - работает отлично. ничего чище не слышал, но когда гоняю очередной саб с ними - понимаю, что нет предела хорошему.
саб низ - по возможности помещения конечно, я просто обожаю. напиши что удалось добиться.

[Viacheslav_M]

Alexandr_Poskotinov

[Alexandr_Poskotinov]

Jets:

[jets]

Компьютерная акустика : два саттелита NXT (размер ~ 200 на 70) + НЧ часть в виде серебристой пули.
Вчера ради интереса вскрыл одну крышку саттелита, внутри сама панель изготовленная из чёрного пластика, вид напоминает сотовую структуру (вот если взять проф. настил и прикрыть сверху и снизу плоскостью), эта панель лежит на двухсторонней самоклеящей резиновой ленте (структура как мышинный коврик резиновый), сама магнитная система стоит в нижней части саттелита. Дальше ломать не стал. жаба начала придушивать. Короче конструкция довольно простая. Собственно о звучании. Говорю своё мнение, прошу не пинать и не обзывать ламером или подобным. Мне очень нравиться эт самое главное .
1. Необычный звук, выразить чем трудно.
2. Очень широкая стерео-панорама, причём неважно как панели стоят.
Можно одну направить противоположно другой, разницы нет. Не важно на какой высоте относительно друг от друга стоят, невавжно на полу или под потолком, панорама не меняется звучание то же. Интересный эффект, когда стоишь например левее левой панели ощущения что заглядываешь, т.е. слышно что сцена существует но слышно как-бы со стороны.
3. Середина очень хороша, голос исполнителя звучит как бы в воздухе прям за акустикой. Причём очень естественно
4. Разделение инструментов в насыщеных композициях очень детальное, хорошо слышно одна скрипка или пять, они не сливаются.
5. Верха естественные но ощущее, что нужно чуток прибавить уровня.
6. Ага, при просмотре кино заметил, в Марице когда Нео херачит из вулкана, хорошо слышно как гильзы падаю сверху вниз, звук падения потока гильз не сплошной, а детальный (как горох из банки).

Минусы.
В основном нарекания конечно на НЧ звено, хотя сделано не плохо, субок бывает не в тему петь начинает или нет его когда хотелось бы.

Теперь про замеры.
Полоса панелей (микрофоном левым, так чтоб глянуть): уверенно от 300 герц ( размер панелей маленький)и до 15 килогерц точно. Частота среза НЧ ВЧ 450 герц (субок слыхать и выше).
Z характерестика : Пракически ровная линия с всплесками до 5-6 ом, на резонансе ,475 , герц порядка 8 ом такой высокодобротный пичёк.
Мерял с год назад, поэтому могу ошибиться, добротность порядка 1 (по памяти вроде привалирует эл. добротность) или около того. Если найду файлик с изображением подкину.

Вообщем за 50 баксов, покупка замечательная.

[artmaster]

Dear jets! радость разделяю, но саб от 400 Гц это выше моего понимания. конечно. это комп. акустика. задачи другие, ну и деньги тоже. платить приходиться за каждое слуховое ощущение.
to Alexandr_Poskotinov я просто такого города там не слыхал. однако сохну по тем местам. относительно направленности. да то же самое будет что и при 1 шт на Н-ный диапазон. у одних - узкая, у других - пошире трошки. но, кстати появляется возможность их крепить несоосно. к чему это приведет и зачем - понятно. я так ВЧ креплю обычно. пару.
это же отноститься и к ширине полосы 2-х полоски. выбирать драйвер приходится. получается дорого, но .... терпимо.
я вот сейчас планирую ЗЯ 40л, в нем пара одинаковых Харманов 165мм наверно Jbl, хотя не уверен еще. ну и 2 ВЧ ейные -же. развернутые на 5градусов.
о стыке полос - верите, нет, но найдется эксперт, который охает ЛЮБУЮ конструкцию, и не факт, что голословно. отсюда мораль. моя. - чем меньше тем лучше.
о процедуре записи голоса. думаю это небольшая тайна, но пишется он и на Эбби Роуд тоже с помощью недетских коррекций, обрезок и даже лимитеров-компрессоров. т.о. о "чмстом голосе говорить не приходится. звучит он в линейном тракте жутко.
отделак понятно - мрамором.
о мраморе. любимая тема. если достигнуть консенсуса, что этот материал имеет идеальный декр. затухания, то выходит что звук он как минимум не испортит, а вот всякого рода призвуки, бубнения отсутствуют напрочь. для земляков - милости прошу ко мне в офис . тут можно послушать. мнение о качестве принимаю только от людей с музыкальным образованием и оркестровой практикой. сам такой. поэтому растопырка пальцев не пройдет. остальных прошу простить и понять позицию.

[Alexandr_Poskotinov]

К вопросу об NXT. Помните, обсуждался такой способ получения звуковых колебаний - складывались два луча ультразвука, один опорный, с фиксированной частотой, другой промодулирован по частоте звуком. В объёме, где пересекались волны, за счёт интермодуляции по идее должен был выделяться звук. Не пошло это дело потому, что звук недостаточно нелинейная среда для такой интермодуляции. А если этот принцип примострячить к NXT?

[maxim]

по теме:
смотря какое ограничение снизу дает данное оформление, думаю что большой писчик (типа 55ой Морельки) при таком же спаде (или подобном) даст куда более культурное звучание. затухание (ватерфолл) у таких динамиков 1-2мс.
хотя, занимаясь в свое время открытыми панелями, несмотря на дивную детальность и ненапряженность звучания, заметил большую неравномерность АЧХ в 300-1000Гц диапазоне (одна программка подтвердила это своими расчетами), думаю такое оформление - самое перспективное среди открытых систем.

[artmaster]

привет!
позвольте и мне вставить свои 5 копеек в тему.
Вячеслав, указанные вами в начале ветки соотношения очень напоминают:
при всех n>2
Fn=Fn-1+Fn-2
Числа Fn , образующие последовательность 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, ... называются " числами Фибоначчи",а сама последовательность -последовательностью Фибоначчи.
Cуть последовательности Фибоначчи в том,что начиная с 1,1следующее число получается сложением двух пpедыдущих.
Hо почему эта последовательность так важна?
Данная последовательность асимптотически (пpиближаясь все медленнее и медленнее) стpемится к некотоpому постоянному соотношению. Однако, это соотношение иppационально, то есть пpедставляет собой число с бесконечной, непpедсказуемой последовательностью десятичных цифp в дpобной части. Его невозможно выpазить точно. Если какой-либо член последовательности Фибоначчи pазделить на пpедшествующий ему (напpимеp, 13:, pезультатом будет величина, колеблющаяся около иppационального значения 1.61803398875... и чеpез pаз то пpевосходящая, то не достигающая его. Hо даже затpатив на это Вечность, невозможно узнать сотношение точно, до последней десятичной цифpы.Kpаткости pади, примем его в виде 1.618.
природу не обманешь
-------------------------------------
относительно частоты раздела 200 Гц. понятно, что это от отсутствия оформления.
как вы отнесетесь к конструкции:

проще говоря, в соответствии с вашим рисунком на 1 странице ветки, но некое оформление, которое позволит и место драйверам выбрать для настройки, и частоту системы понизит до моей любимой 80 Гц и пропорции Фибоначчи по приколу будет соответствовать. кстати, когда я произвольно рисовал корпуса колонок по заданному объему, померяв убедился - по Фибоначиному - оптимум на глаз.

[Viacheslav_M]

artmaster

[artmaster]

[ES]

:-)
Привет
Пробовал динамики друг напротив друга в корпусах
Лучше всего (на слух), если динамик стоит в трубе диаметром равным наружному диаметру ГД и открытой с другого конца.

Выводов не делал. Только делюсь наблюдениями.

ES