igolkin.com О ЗВУКЕ

orthodox

Ага, понял. Файл, кажется, оркадовский. Увы, у меня его нет.
Насчет перекоса - не примите за наезд. Перекос в такой конструкции можно делать незначащим. Преобразование через ВЧ, как я понимаю?
Киньте, если можно, в GIF. Можно через "добавить статью" на главной.
В форум изображения пока неудобно, только делаем.Разве что у Вас есть где положить , а отсюда сослаться... С понедельника исправим, программер на отдыхе.
Вот только еще одно соображение: обычно используют датчик ускорения, как наиболее быстрый (пропорциональный току в катушке).
С отставанием по фазе на 90 получим скорость, и еще на 90 - перемещение. Как вы замыкаете цепь ОС по перемещению? Как добиваетесь устойчивости?
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

orthodox

orthodox · **.: 130 :. Ghirik Сб Июл 31, 2004 10:50 pm писал(а):**

orthodox · **.: 129 :. Anonymous Сб Июл 31, 2004 9:28 pm писал(а):**

orthodox · **.: 135 :. Ghirik Вс Авг 01, 2004 9:14 pm писал(а):**

orthodox

Раз возникший резонанс подавить полностью невозможно (для слуха).
Даже если суммарная ЧХ станет линейной. Есть обнадеживающие результаты у Александра Поскотинова, но там ситуация немного другая. Получить запас по устойчивости тоже вряд ли удастся.
А гудящий звук БП происходит в общем, от независимого от динамика резонанса - так что он не контролируется ЭМОС. Лучше ЭМОС использовать с ЗЯ, тогда можно реализовать ее преимущества лучше.
В вашем случае для замыкания ОС по постоянному напр. стоит подумать о стабильности преобразователя. Иначе как бы не образовалось постоянное смещение катушек от нулевого положения.
Но с устойчивостью проблемы будут. Возможно, датчик силы или ускорения помог бы больше.
Для сокращения экспериментов можно попытаться смоделировать эту систему и просчитать в программе(включая динамик и датчики.)
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

orthodox · **.: 159 :. Anonymous Вт Авг 03, 2004 11:36 pm писал(а):**

orthodox

VMedvedev · **.: 135 :. Ghirik 01-08-2004 20:14:54 писал(а):**

Tda-audio

вы все говорите об эмос по ускорению я с этим тоже игрался но мне больше понравилась эмос по скорости (ее кстати кажется делает сейчас vеlodune)
для простоты берите сигнал не с пъезо датчика или наружнего микрофона - а наматйте поверх основной катушки тонким проводом один неплотный слой не соединяя его с основной катушкой и с него берите сигнал (обработка корректора эмос примерно такая же).
плюсы более глубокая и равномерная степень демфирования нет выбросов диффузора в пиках хода.
минусы еще больше требует мощи

а вообще что лутше может быть акустического демфирования да динамический диапазон у них никакой

orthodox

Для Vicheslav_M
Насчет схем - это наша недоработка. Но можете прислать мне почтой
s_собака_igolkin.com . И я вставлю ее в Ваш пост. Мы сделаем директорию для каждого пользователя, которая будет доступна при входе под своим логином, как раз для этой цели.

И еще просьба: не могли бы вы зарегистрироваться, если что-то не получится, пишите на тот же адрес.
_________________
Жизнь - замечательное приключение.

Ghirik

Всем привет.

Устал от АС, сел за паяльник, планировал заняться усилителем класса D, но большее желание сделать
хорошую конструкцию емкостного датчика ускорения.

"Механизм" преобразования емкости в напряжение последнего варианта работает прекрасно, схема вполне годится.
После работ с ТР и общения в нашем коллективе стал иначе смотреть на требования предъявляемые к датчику.

Пока реально видится конструкция дифференциального полоскового датчика.
Жесткая штанга, длинной чуть больше диаметра катушки, вклеена в основание диффузора, состоит из трех слоев.
Два слоя фальгированный стеклотекстолит, а между ними натянутая полоса фольги(мембрана).
Возможно покрытая фильтрованным раствором герлена, к краям слой герлена толще.
Вся конструкция герметична, не экранирована.
При движении ДГ происходят колебания мембраны от собственного веса.

Но хочется чего-то координально нового более гармоничного.

Есть мысли о использовании какой-то жидкости, в которой плавают микрочастицы.

Если рассматривать электромагнитные датчики, то это может быть та жидкость которой заполняют зазор.

Сергей предлагал упругий элемент с наклеенной полоской герлена.

Вообщем, давайте подумаем. Как только придумаем, я сразу возьмусь за изготовление и испытания.
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

Ghirik

Всем привет.

Долго не появлялся, работаю "на дядю" - просто так не платят. Crying or Very sad

Последнее время (когда могу) занимаюсь датчиком, скоро выложу отчет. Получил впечатляющие результаты, завел ЭМОС от постоянки, полный контроль над ДГ, пока только 75ГДН31,32. У 400ГДН12 отклеил колпачек, пока не вырисовывается универсальной формы датчика, слишком разные размеры и ход, но будем думать....

Датчик дифференциальный, преобразование на 10-20МГц(есть вариант на 200МГц, только выходит дороже), глубина ЭМОС около 40Дб в максимуме.

Не буду больше мозги пудрить, когда выложу, тогда поговорим - скоро....
_________________
Делай хорошо! Плохо само получится.

Alexandr_Poskotinov

Александр!!! Ёптить!!! Вернулась посылочка с музыкой, которую я тебе отправлял! я уж и не знал, что думать... Twisted Evil

начал уж справки наводить... ну низзя же так пропадать...